@yeahyeahyens aber kannst du das vorher wissen?
@function ich krich da ja immer 150 euro tantieme, wenn das passiert. via vg-buzz-wort.
@publictorsten naja, nicht alle.
@dirksteins (so öffentlichkeitsmäßig…)
@dirksteins im web2.0 sind wir alle hitler!
auch wenn ihr eure fotos “private” taggt, irgendwann landen sie doch in der wolke! life.com/image/first/in… #kontrollverlust via: @maltewelding
josh_k_phisher Wieso ein großer #zapfenstreich? Ein simpler Arschtritt hätte es doch auch getan.
@ChristophKappes es wäre auch legitim das für dein auto zu fordern, wenn es nicht zu viele todesopfer kosten würde.
@daniel_erk ideal zum verschicken von ironischem viagra-spam!
godwin ist ein nazi!
twitkrit 3. Teil unserer Miniserie: Geld verdienen mit Twitter. Thema heute: Gutes Geld! http://goo.gl/8NEaO
@PhaidrosDA ich hab mit der gründung der @spackeria ja nichts zu tun. vielleicht via @plomlompom?
nicht vergessen: immer den hut abnehmen bevor man in die dusche steigt!
@PhaidrosDA ja, da hatten wir drüber geprochen.
@sgtypo3 wenn, dann weiß ich davon nichts.
@sgtypo3 ich glaube das verwechselst du mit “spasti” oder so,
(das schlimmste: das wort “spacken” hab ich selber immer gern benutzt zum schimpfen. das geht ja nun nicht mehr)
@herrurbach und rückgeantwortet. :)
@sebgiessmann ne mehr angst man vor der neoliberalen kontrollgesellschaft hat, desto besser funktioniert sie.
@zeitrafferin aber da wird doch nicht argumetiert, dass millionär und putzfrau zusammenrücken, eher so nivellierung innhalb von branchen.
(uff, zu viele parallele diskussionsthreats)
@zeitrafferin ich zick nicht rum. aber ich habe von dieser position wirklich noch nie was gehört.
@zeitrafferin war ich da dabei (als wir über die ökonomischen lösungen f. kontrollverlust sprachen, warst du leider nicht mehr dabei)
@korbinian @tirsales ich fordere kein zwangsstriptease, sondenr grundsätulich, dass alle zu machen haben, was ich sage!!!einself!!
@9er0 naja, kontrollieren will ich das mal nicht nennen. indifferentes abschlachten passt eher.
@9er0 mir geht s nicht um mehrheiten, sondern um genugheiten, die man nicht mehr kontrollieren kann.
@9er0 nun. in tunesien und ägypten mussten sich erst genug leute formieren, die öffentlich gegen das system sprechen, bevor sich was änderte
@9er0 vielleicht weniger, wenn sich viele outen.
@zeitrafferin “Post Privacy meint, dass eine transparente Gesellschaft die materielle Ungleichheit mindern wird.” -wo hast du das denn her?
@9er0 ich habe nicht gesagt, dass es alle probleme löst. aber manche eher lindert.
@9er0 bis dahin sollten wir uns z.b. alle solidarisch als wikileaks-follower outen. nicht obwohl, sondern gerade weil die überweracht werden
@bendrath ich meine nicht die masse der daten, sondern die masse der menschen.
@9er0 hä?
@bendrath erst recht allerlei eigene, sensible daten veröffentlichen, damit die aus gründen ängstlichen in der masse besser geschützt sind.
@PhaidrosDA bin grad im cafe. üus zu haus im bücherreagal. heut abend vielleicht.
@annnalist ich spreche in (fast) jedem blogeintrag die gefahr staatlicher repression an.
@PhaidrosDA ich weiß, ist eng verwandt, aber im detail doch noch anders, ausgefeilter
@bendrath sagen wir: der glauben daran, bestraft zu werden, reicht. am ende auch eine frage der eigenen paranoidität.
@rigow oder selbstbewusst, mutig,
@ihdl die subjektivierung/gouvernamentalität ist nochmal ein anderes fass. ein rewirte der these, qusi. nicht zusammenwerfen.
@rigow vielleicht. vielleicht auch nicht. wenn man aber schon davon ausgeht, hat man schon verloren.
@ihdl wenn man befürchtet bestraft zu werden.
stellt euch vor: manche menschen fühlen sich gar nicht von facebookgoogleappleadsenseanalytics bedroht und kein panoptismus findet statt.
@scanlines es ist das, was das panoptikum erreichen will, ja.
@bendrath eben. die strafe muss als drohung im raum stehen.
@PhaidrosDA (wobei die ersten 10 natürlich die unterhaltsamsten sind ;) )
@PhaidrosDA ja.
@scanlines natürlich reicht es aus, wenn du paranoid bist. ;)
@scanlines sie muss zumindest als drohung im raum stehen, ja.
wie die meisten datenschützer vergisst auch @PhaidrosDA dass zum panoptismus immer überwachen UND strafen gehören. denker.net/2011/03/10/was…
@frank_rieger geht ihr da auf argumente ein?
frank_rieger Ausführliche Antwort u.a. auf @spackeria gibts ab 12.4. in Buchform: Die Datenfresser http://www.fischerverlag…
@SamuelBrack auf jedenfall eine art daten-liberalismus, ja.
@herrurbach gern in den kommentaren. ;)
merke: das nach mehr partizipation strebende politische individuum des einen ist der wutbürger des anderen.
PhaidrosDA eher decline http://2tu.us/2ztk ;-) #wiederholung ♻ @mspro: the rise of spackeria - ctrl-verlust.net/the-rise-of-sp… #ctrlverlust
@aprica hast du diesen vortrag schon gesehen? weblab.uni-lueneburg.de/kulturinformat…
the rise of spackeria - ctrl-verlust.net/the-rise-of-sp… #ctrlverlust
@rigow ich auch.
krass. ein interview mit @laprintemps über @spackeria! spiegel.de/netzwelt/netzp…
antjeschrupp Late night blogging: Wie man radikal ist - http://bit.ly/gcLpob