Ich bin wohl auch von deinem Hüftschuss erwischt worden. (’81er) Fühle mich allerdings – so meine Vermutung – noch eher als “ursprünglicher” DN, als du.

Ich sehe noch keine “selbstverständlichgkeit” sein soziales Leben im Netz zu organisieren. Kann aber auch damit zusammenhängen, das ich nicht allzuviel Kontakt mit Teennie-Cyberpunks habe

Was diese Achsensache angeht…ja..das Stimmt. Daher denke ich, dass “wir” als “Vermittler” tastsächlich ganz gut fungieren könnten. Gewissermaßen als “Mittler mit Sinn für die Dualität “.

DN als Begriff turnt mich ab. Belassen wir’s doch bei Generation. Damit kommt der Mensch besser klar.

Frohe Ostern.

so zu tun als sei das netz auf einmal die allein entscheidende sozialisationsinstanz halte ich für eine projektion von leuten wie uns deren leben sich tatsächlich zu sehr großen teilen im netz abspielt, aber das ist bei weitem und auch bei den jüngeren noch ein minderheitenprogramm. die these spiegelt eher den wunsch ihrer vertreter nach dramatischen cäsuren wider.

solche wandlungen und medienbrüche liefen schon immer dialektisch dreckig klein klein ab. da wird kein neuer mensch geboren und auch den abgesang auf die institution an sich halte ich für schwer verfrüht.

bis jetzt war das web eine spielwiese, die ”erwachsenen” fangen gerade erst an uns beachtung zu schenken. wie schnell sich die vermeintlich naturgesetzlich emanzipativen und dezentral zukunftsgestaltenden kräfte des netzes von so etwas altfränkischem wie staatsmacht per federstrich überformen lassen sehen wir ja gerade.

und danke der nachfrage ich las deinen text. bisher galt es ja vorteil von blogs nicht jedesmal alles vom ei an erklären zu müssen .

so zu tun als sei das netz auf einmal die allein entscheidende sozialisationsinstanz halte ich für eine projektion von leuten wie uns deren leben sich tatsächlich zu sehr großen teilen im netz abspielt, aber das ist bei weitem und auch bei den jüngeren noch ein minderheitenprogramm. die these spiegelt eher den wunsch ihrer vertreter nach dramatischen cäsuren wider.

solche wandlungen und medienbrüche liefen schon immer dialektisch dreckig klein klein ab. da wird kein neuer mensch geboren und auch den abgesang auf die institution an sich halte ich für schwer verfrüht.

bis jetzt war das web eine spielwiese, die ”erwachsenen” fangen gerade erst an uns beachtung zu schenken. wie schnell sich die vermeintlich naturgesetzlich emanzipativen und dezentral zukunftsgestaltenden kräfte des netzes von so etwas altfränkischem wie staatsmacht per federstrich überformen lassen sehen wir ja gerade.

und danke der nachfrage ich las deinen text. bisher galt es ja vorteil von blogs nicht jedesmal alles vom ei an erklären zu müssen .

@westernworld du hast aber schon gelesen, was ich zu den DNs schreibe? Ja? Gut, dann sind wir uns ja einig. Nein, die Digital Natives Generation wird nicht in Schaltkreisen denken. Wahrscheinlich eher das Gegenteil. Aber das ist 1. egal und 2. auch gar nicht mein Punkt. Es geht um die selbstverstäbndlichgkeit sein soziales Leben im Netz zu organisieren. Und es geht um den kulturellen clash, wenn sie aus der KinderstubeVZ auf unsere starren, ineffizienten und bekloppten Institutionen treffen werden. Auf unsere “Bildung” und unsere “Werte”, auf das alles, was wir als “gemein” betrachten. Dafür werden sie kein Verstäbndnis haben. Vermitlich werden es neoliberale kleine Arschlöcher, wer weiß.